28 septembre 2009
Rire
(Canard Enchaîné - 16 septembre 2009)
Sur la route...
21 septembre 2009
Esprits du feu ?
Une femme allongée ...
Un petit chat à droite ?
Un cheval !
Un dragon qui affronte... ? 
Une chauve-souris et un loup !
Une tête de baleine à droite ! 
Une grippe A, une !
Une de mes amies est censée avoir la grippe A.
Elle avait mal à la gorge et toussait un peu, elle a donc décidé de se rendre chez le médecin. Son médecin habituel n'étant pas là, elle a dû se rabattre sur un autre disponible. La consultation a duré quelques minutes. Le médecin n'a pas tergiversé sur le diagnostic:
- C'est la grippe A.
- Ah.
- Je vous arrête 6 jours et vous devez porter un masque pour protéger votre entourage.
- Mais, ça ne peut pas être autre chose docteur, une angine, une grippe saisonnière... un rhume ?
- Non, c'est la grippe A.
- Mais je n'ai pas de fièvre docteur !
- On s'en fout, c'est la grippe A.
Et elle repart avec ses petites prescriptions d'anti-viraux. La pharmacienne fait un bon de terreur derrière le comptoir quand elle lit l'ordonnance:
- Vous devez rester à au moins un mètre de moi, ce sont les précautions d'usage !
- Honnêtement, je ne suis pas sûre du dignostic... Je n'ai même pas de fièvre...
- Si un médecin vous a dit que c'était la grippe A, il faut quand même prendre des précautions... Pourquoi n'avez-vous pas de masque ?
- Ben je viens en acheter !
- Mais normalement le médecin aurait dû vous en donner un pour sortir de son cabinet !
- Ben non, il ne m'en a pas donné. Et c'est bizarre, il n'a fait aucun prélèvement, ne m'a même pas posé de questions sur mon entourage, et ne m'a arrêtée que 6 jours, alors qu'on peut rester contagieux bien plus longtemps non ? En deux minutes, il a décidé que c'était la grippe A...
Grand moment de solitude sur le chemin du retour, paquet de médicaments à la main, masque sur la tête. Tiens, les gens changent de trottoir. Y en a même un qui lui lance un "bon courage !" compatissant.
Elle va quand même demandé un 2e avis médical.....
Bon allez un peu de musique qui n'a rien à voir avec la grippe A.
18 septembre 2009
Le management à la française
(Merci à Synchro pour l'envoi)
Deux entreprises, dont une française, décident de faire une course d'aviron dans le but de montrer leur savoir-faire dans le domaine de la "galvanisation" des troupes. Les deux équipes s'entraînent dur. Lors de la première épreuve, les étrangers gagnent avec plus d'un kilomètre d'avance. Les français sont très affectés.
Le management français se réunit pour chercher la cause de l'échec. Une équipe d'audits constituée de seniors managers est désignée. Après enquête, ils constatent que l'équipe française, qui est constituée de dix personnes, n'a qu'un rameur, alors que l'équipe étrangère comporte un barreur et neuf rameurs. La direction française décide de faire appel au service de consultants internes. Leur avis, entouré de précautions oratoires, semble préconiser l'augmentation du nombre de rameurs.
Après réflexion, la direction décide de procéder à une organisation. Elle décide de mettre en place un manuel qualité, des procédures d'application, des documents de suivi... Une nouvelle stratégie est mise en place, basée sur une forte synergie. Elle doit améliorer le rendement et la productivité grâce à des modifications structurelles. On parle même de zéro défaut dans tous les repas brainstorming. La nouvelle équipe constituée comprend maintenant : 1 directeur général d'aviron, 1 directeur adjoint d'aviron, 1 manager d'aviron, 1 superviseur d'aviron, 1 consultant de gestion d'aviron, 1 contrôleur de gestion d'aviron, 1 chargé de communication d'aviron, 1 coordinateur d'aviron, 1 barreur, 1 rameur. La course a lieu et les français ont deux kilomètres de retard.
Humiliée, la direction prend des décisions rapides et courageuses: elle licencie le rameur n'ayant pas atteint ses objectifs, vend le bateau et annule tout investissement. Avec l'argent économisé, elle récompense les managers et superviseurs en leur donnant une prime, augmente les salaires des directeurs et s'octroie une indemnité exceptionnelle de fin de mission.
15 septembre 2009
Les prix baissent !
(14 septembre 2009, dans un Géant Casino)
Ca c'est de la super promo !
Pendant que les frais bancaires s'envolent...
Il y a quelques mois, je parcourais mon relevé de compte (je ne l'épluche pas à chaque fois, mais de temps en temps, je regarde en diagonale) quand soudain, une ligne attira mon attention. Un étrange prélèvement dont je ne comprenais ni l'objet, ni l'origine:
Après réflexion, je me souviens que suite à mon récent déménagement, EDF m'a obligée à souscrire au prélèvement automatique par téléphone lors du transfert d'abonnement (méthode abusive à signaler au passage, deux moyens de paiement minimum devant être obligatoirement proposé au client). Si je souhaite mettre fin à cette procédure et payer par chèque ou TIP, on m'explique que je dois leur en faire la demande par courrier ! Sinon, je ne peux parait-il pas souscrire de contrat par téléphone. Un prélèvement automatique a donc été mis en place pour lancer le contrat, auquel j'ai tout de suite mis fin par courrier. Y aurait-il un lien avec le mystérieux prélèvement de 8 € ?
Je me rends au Crédit Agricole, et leur pose mon relevé sous le nez en leur demandant de bien vouloir m'indiquer de quoi il s'agit, aucune information ne me permettant de le déduire. Grand sourire, petit raclement de gorge confus, le Môssieur cherche sur son ordinateur. Ah, non, il n'a pas d'autres infos, il ne sait pas d'où ça vient. Oui, mais moi je veux savoir. Alors le Môssieur m'explique avec un sourire crispé que j'ai dû mettre en place un prélèvement automatique, et qu'il s'agit probablement de frais de banque. Ah ? Oui, j'ai mis en place un prélèvement sous la contrainte, que j'ai tout de suite annulé, et dans tous les cas, en quoi cela justifie t-il de me pomper 8 € ? Le Môssieur m'explique que c'est tout nouveau, ça vient juste de sortir, et que j'ai dû recevoir la nouvelle grille tarifaire, non ? Il va la chercher:
Oui, je vois bien que c'est écrit 8 €, mais pourquoi pas 50 ou 100 pendant qu'on y est , soyons fous ! Je ne comprends toujours pas en quoi 2 clicks de souris justifient un tel montant de frais. Et non, désolée, je n'ai rien reçu.
Le Môssieur décide alors, de manière tout à faire exceptionnelle, de me rembourser. Il me remet la fameuse grille tarifaire et m'encourage à continuer à bien regarder mon relevé de compte et à ne pas hésiter à reprendre contact si je ne comprends pas quelque chose. Il est à mon service. Au revoir. Le Crédit Agricole vous remercie de votre visite et de votre confiance.
Quelques minutes plus tard, je discute avec un commerçant dans un magasin, et lui raconte ma petite histoire. Il m'apprend qu'un autre client, également client du CA, lui a dit exactement la même chose le matin même, énervé d'avoir était dépouillé sans préavis de plusieurs fois 8 €, ce qui fait rapidement beaucoup d'€.
Alors faîtes gaffe ! Je ne sais pas si le fonctionnement est le même dans toutes les agences du CREDIT AGRICOLE, mais si vous y avez un compte, sachez qu'ils se lâchent sur les "frais" de mise en place de nouveaux prélèvements automatiques. Chez moi, c'est facturé 8 €, ou plutôt, 8,20 €, comme indiqué dans la nouvelle grille tarifaire reçue ce matin.
Autant les aider à relayer l'info, parce qu'apparemment, je ne suis pas la seule à avoir été surprise. Je suis sûre que pas mal de gens qui ont un compte au CA n'ont toujours pas repéré la manoeuvre.
Dernier point: des CG modifiables à tout moment et unilatéralement, sans qu'elles ne soient contresignées par le client, et envoyées en courrier simple donc sans aucune certitude qu'elles sont bien arrivées à leur destinataire, ça ne ressemble pas à une clause abusive ?
12 septembre 2009
Hic sunt leones (suite et fin !)
11 septembre 2009
Hortefeux roi du buzz !
On se souvient que Brice Hortefeux avait tenté de se refaire une virginité en suspendant sans ménagement de ses fonctions un préfet (Paul Girot de Langlade) qui aurait tenu des propos racistes en juillet dernier à l'encontre d'agents de sécurité de l’aéroport d’Orly. Et là, le brave populo était censé bêler en coeur : "Oh ! Mais c'était po vrai mon bon Jeannot alors qu'est-ce qu'on disait sur c't'homme là, qu'il était raciste et tout et tout !".
Et quand on le chatouille un peu, Brice envoie (?) un syndicat de police offusqué à la rescousse pour le défendre contre Madame Debouzze, réalisant ainsi un premier buzz.
Tout semblait pour le mieux dans "le meilleur des mondes" pour notre homme, mais voilà, c'était sans compter sur son pire ennemi: lui-même.
Petit dial au sujet du nouveau buzz du moment, à savoir donc la petite phrase d'un Brice Hortefeux goguenard qui se prend les pieds dans le tapis en public et sous l'oeil d'une petite caméra (ben oui, Big Brother is watching you aussi et pas seulement us) :
«Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes»
Synchro: Référence aux auvergnats (?) après qu'on lui a présenté un jeune UMP issu de l'immigration ? Hum ! je ne comprends pas l'explication... trop de beurre tue le beurre auvergnat ?
TendrePoison: Comme tu dis, il s'est fait prendre comme un bleu (d'auvergne !) lol
Ajoutons, qu'il en faut toujours un dans un gouvernement, politicien faux-cul. Quand y en a un ça va. C'est quand il n'y a que ça qu'il y a des problèmes. Et des problèmes, on en a !
08 septembre 2009
La vérité est ailleurs...
Alors que de plus en plus de voix s'élèvent contre une vaccination massive, les desseins de la clique sarko-politico-financière apparaissent de plus en plus obscures. On n'arrive plus, même avec un gros effort de concentration, à trouver un semblant de cohérence dans les actions de ce gouvernement et ce qu'on pressent de ses intentions réelles fait froid dans le dos. Quand quelque chose ne tient pas la route et se perd dans des errements de plus en plus absurdes, c’est qu’une partie de l’ensemble nous échappe.
Quel est le but en vérité ? Faire oublier la crise ? Générer la peur ? Justifier le déclenchement d'un état d'urgence ? Permettre la mise à bas des dernières législations protectrices du droit du travail et des libertés fondamentales ? Renflouer les laboratoires pharmaceutiques et tenter une remise à flot des bourses pour se refaire une petite sucée avant l'écroulement général ?
On se demande: sont-ils machiavéliques ou d'une bêtise, d'une incompétence et d’une imprévoyance rare ? Cette question trouvant sans doute sa réponse la plus vraisemblable dans un subtile mélange des deux propositions. Malgré les preuves qui s’accumulent, on a encore du mal à appréhender l’idée que nous vivons dans une société où se sont les plus dégénérés, les plus pourris, qui ont les plus hautes responsabilités, qui tiennent entre leurs pognes le destin du plus grand nombre. Ca sent vraiment la fin de règne, quand l’opportunisme le plus crade a évacué toute forme de valeur ou d’humanisme, quand la loi du profit max tient lieu de colonne vertébrale à ceux qui ont le pouvoir et qui s’en servent sans vergogne pour servir leurs propres intérêts.
Cette histoire de grippe… au mieux a été récupérée dans les grandes largeurs, au pire a été montée de toutes pièces. Regardons à qui profite le crime. C’est souvent imparable pour lire l’Histoire entre les lignes. D'où vient-elle cette grippe, dont nombre de scientifiques s'accordent à dire que la configuration est trop improbable pour être naturelle. En clair, elle aurait été concoctée en labo. Tiens, un labo ? Les mêmes qui viennent de rafler quelques milliards dans la vente de leurs vaccins. Si on suit cette piste, on peut encore se demander: accident ou acte volontaire ? Là encore, on a le choix de l’incrédulité. Mais tous les conseillers en marketing vous le diront en coeur, pour vendre un produit, il faut créer un besoin. Pour vendre de la sécurité il faut créer de la peur. Pour vendre un antidote, il faut diffusez du poison.
"Une vaccination de masse contre la grippe A serait une aventure", nous dit ici l'épidémiologiste Antoine Flahault. Une aventure, ou une expérimentation ? Dont nous sommes les joyeux cobayes et à nos frais semble t-il...
Nous le sommes déjà devenus dans nos vies professionnelles, à tourner sans fin sur une roue débile selon le principe du "marche ou crève". Ce n'est même pas la loi de la jungle, les animaux n'ont jamais été aussi cons (j'ai lu ça quelque part).
Alors allons-nous maintenant accepter de servir de rats de laboratoire ? A nous faire piquouser par des messieurs dames en blouse blanche qui ont tellement confiance en leurs actes qu'ils réclament d'emblée l'immunité juridique ?
Quand on sait que pour espérer enrayer l'épidémie le vaccin doit être administré dans les 40 jours suivant le premier cas de contamination. Qu'il faudra ensuite une seconde injection 3 semaines plus tard. Ce qui signifie, qu'en commençant à vacciner maintenant, une éventuelle immunité de groupe ne pourrait donc être effective que début novembre ! Or, on nous indique que le vaccin ne sera prêt que mi novembre, voire en décembre... Là, on rit doucement. Le vaccin en préparation sera donc probablement celui de la grippe.... de l'année prochaine !
En 1976, il y a eu 230 cas de grippe et 1 mort. G. Ford se lança dans une campagne d'hystérie contre la grippe et ordonna la vaccination de toute la population. La première vague de vaccin fit officiellement 25 morts... (Détails ici; à voir notamment le spot de prévention contre la grippe porcine utilisé en 1976).
On fait en haut lieu bien peu de cas de la vie humaine et n'en doutons pas, tout ce qui PEUT être tenté, l'a été ou le sera un jour ou l'autre. L'homme se prend pour dieu, et ce faisant, son potentiel de destruction est illimité.
Savez-vous que l'un des composants du vaccin qu'on se propose de nous administrer, le squalène, est une molécule susceptible de générer des maladies auto-immunes et que de nombreux vétérans de la guerre du Golfe sur lesquels avait été expérimenté un vaccin contre l'anthrax contenant ladite molécule, en sont morts. Le Dr V.Scheibner qui a mené des recherches poussées sur les adjuvants des vaccins écrit (voir l'article): " le squalène a produit une cascade de réactions telles que : le syndrome de la guerre du Golfe, l’arthrite, la fibromyalgie, la lymphadénopathie, la fatigue chronique, les céphalées chroniques, la perte anormale de cheveux, des lésions de la peau qui ne guérissent pas, des ulcères, des vertiges, des pertes de mémoire, de modifications de l’humeur, des problèmes neuropsychiatriques, des troubles thyroïdiens, de l’anémie, le lupus érythémateux, la sclérose en plaques, le syndrome de Sjorgen, de Raynaud, la diarrhée chronique, les transpirations nocturnes, de la fièvre (peu élevée)…" C'est réjouissant hein ?
Pour finir, un petit sondage: par chez vous, il y a beaucoup de "grippés" ? Car du côté de chez moi en tout cas, c'est l'arlésienne, même le pharmacien du coin n' a vu passer aucun cas suspect et n'a reçu aucune information ni aucune instruction particulière sur la manière d'agir pour se préparer à l'arrivée du virus redouté.
Ce qui reste quand même inquiétant, c'est une possible et même probable recombinaison du H1N1 avec le H5N1. Il n'y a pas de raison qu'elle n'ait pas lieu tôt ou tard, tant la logique de profit a mis à bas les principes de sécurité et la réflexion les plus élémentaires. On pense notamment à l'élevage industriel, qui est un véritable terreau pour la grippe et ses mutations, sans parler d’autres maladies (vache folle etc…). Il me revient un passage du livre "Les chats de hasard", d'Annie Duperey.
A un moment, elle rend hommage à un de ses amis, Jean Mercure. Celui-ci, lors d’un dîner, lui avait brusquement recommandé de faire attention à ce qu'elle mangeait. Puis il avait raconté qu'on lui avait demandé un jour de prendre position contre l'exploitation industrielle des veaux en batterie. Il avait décidé de se rendre compte par lui-même avant de donner sa signature et s’était rendu dans un élevage pour une visite. Il en était revenu totalement bouleversé et décomposé. Voilà ce qu'il avait dit à Annie à ce propos, lors de ce dîner: "Tu ne peux pas savoir, c'est terrible... Mais nous allons le payer cher, tu sais. Les hommes paieront très cher les souffrances qu'ils infligent aux animaux. On ne fait pas tant d'atrocités, on ne provoque pas tant de douleur impunément. Vont apparaître des maladies, des dégénérescences, il y en a déjà, et d'autres choses encore... Je suis persuadé que la souffrance reste inscrite dans la chair, dans les gènes. Et nous, les bourreaux, qui mangeons cette chair imprégnée de souffrance, cette chair torturée par nous, nous le paierons, oui..."
Alors, combien de milliards prévus pour réformer l'élevage industriel ? Aux dernières nouvelles, cela n'est même pas à l'ordre du jour.