24 février 2008
Ce matin
"Les pires ennemis des femmes ce sont ceux qui les adorent, ceux qui les mettent sur un piedestal. Car sur un piedestal c'est difficile de bouger."
(Benoite GROULT, interview)
22 février 2008
Bruit de bottes
La "rétention de sûreté" validée avec des limites
L'UMP disait aussi à l'Assemblée s'inspirer d'un dispositif instauré en Allemagne en 1933. Le Canard enchaîné publie cette semaine la décision en question, signée de la main du chancelier de l'époque, Adolf Hitler.
(Thierry Lévêque)
21 février 2008
SARKOSY pour une fois est sans opinion
Propos de Xavier DARCOS sur la shoa : "Dès la rentrée prochaine, nous allons proposer une démarche pédagogique pour répondre à l'intuition du président de la République", a-t-il précisé. Nous devons construire les choses maintenant que le président de la République a montré la voie"
Propos de Mme Mignon sur les sectes qui sont un " non problème "et qui juge aussi "scandaleuse" la liste des mouvements sectaires dressée en 1995 par une commission d'enquête parlementaire et ne cache pas "s'interroger" sur la présence, sur cette liste, de la scientologie.
Propos de SARKOSY qui à défaut d'intuition n'a pas d'opinion : Ce n'est pas à moi de dire si la scientologie est une secte, il y a une commission pour cela", a tenu à préciser jeudi Nicolas Sarkozy qui, alors ministre des Finances, avait reçu en 2004 devant les caméras l'un de ses plus célèbres adeptes, l'acteur américain Tom Cruise.
19 février 2008
Escapade parisienne
15 février 2008
Chance ?
14 février 2008
Cassure
13 février 2008
Oui oui... il a bien dit ça....
Discours de Tours, le 10 avril 2007 du candidat Nicolas Sarkozy:
« Être Président de
Extraits du livre "Le feu libérateur", Pierre LEVY:
Les méchants sont des caricatures de bons.
Le mal n'avoue jamais qu'il est le mal. Il continue imperturbablement à présenter l'apparence du bien. C'est exactement comme un parti politique totalitaire: il veut dominer mais ne parle que de "libération". Il ment mais ne cesse de proclamer sa bonne foi et de traiter ses adversaires de menteurs.
Le bon fait le bien. Le méchant donne l'image du bien, accomplit ostensiblement le geste de générosité. Il peut même faire semblant de dissimuler ses bienfaits tout en s'arrangeant secrètement pour être découvert. Le méchant arbore une bonté de camouflage.
Le mal se présente toujours sous l'apparence de la justice, de la raison, du bien, du coeur, de l'humanité, etc.
Tu ne voudrais tout de même pas que les méchants se présentent comme des méchants ? Les méchants se présentent nécessairement comme des bons, ou se cachent sous les masques de la position d'autorité, du prestige, de la séduction, de l'amitié, du lien familial, des avantages matériels, de la rélgion... On nous fait imaginer le bien pour nous distraire de ce que nous sentons vraiment.
Le méchant te suggère immanquablement que tu pourrais bien être le méchant.
L'inattention et l'illusion de ses victimes sont essentielles au méchant. Lui-même vit toujours dans deux mondes en même temps: l'apparence qu'il montre aux dupes et son existence réelle, faite de haine, d'envie, d'avidité, de peur, de manque et de mépris.
Une nouvelle définition de l'ego pourrait être: le mensonge, ou la duplicité. Une sorte de mécanisme réflexe commence à créer insensiblement une deuxième réalité, celle des apparences, celle de ce qui devrait être. De faire croire à laisser croire, de laisser croire à croire, de croire à faire, de faire à faire faire... Autant de manières de fuir la réalité et de ne plus savoir ce que l'on sent. Le grand menteur entraîne tout autour de lui dans son univers double, mouvant, manipulé, trompeur.
Pour le grand menteur, la réalité est une matière à travailler plutôt qu'une donnée à observer.
Le méchant doit vivre dans les apparences, maintenir et construire toujours plus d'apparences. Il doit produire des images, des reflets, manipuler les perceptions, les sensation et les émotions.
Observe le ! Ce n'est qu'un pitbull. Son plaisir est de montrer qu'il est le chef, qu'il commande, quil peut dominer, faire du mal, mordre. Sa seule finalité est de vaincre, et il s'imagine que tout le monde est comme lui. Il considère toute autre manière de vivre comme de la faiblesse ou de l'hypocrisie.
Le mal gagne toujours. Le mal gagne toujours parce qu'il n'a que ça à faire: gagner. C'est sa seule préoccupation et c'est à cela qu'on le reconnait: il gagne, il est victorieux, il triomphe. Les sages n'ont que faire de vaincre: ils vivent. C'est parce qu'ils n'accèdent pas à la richesse de l'existence qu'il ne reste aux insensés que la victoire. Et avec leur victoire, ils n'ont que du vent.
Celui qui est en proie à l'ego veut gagner plus, gagner toujours. Moins il vit, moins il apprécie le présent, plus il a besoin de s'assurer de sa propre existence en édifiant une image de lui. Alors il poursuit le pouvoir, l'argent, le plaisir, le prestige, que sais-je encore ? Mais avec tous ces objets, il obtient en prime le ressentiment, la culpabilité, la peur, le doute, le manque. Il ne peut continuer à vaincre qu'en entraînant les autres encore plus bas que lui. Il les force à penser en termes de victoire et de défaite, de plaisir et de douleur. Il excite la peur et l'espoir. Le méchant t'étourdit, t'entraîne, te destabilise, te décentre, te séduit, t'effraye, il te fait souffrir.
La société ne s'occupe pas des âmes, de la vie intérieure, de l'existence réelle. La société ne te demande qu'une chose: sauve les apparences.
Le mal n'est ni une personne ni une quelconque entité bien définie, mais plutôt la qualité particulière de certains processus. Il est cependant pratique d'en parler comme d'un acteur, un parasite, un "alien" qui se nourrit de nos névroses et de nos émotions négatives. Ce démon utilise nos concepts préfabriqués, nos projections et tout ce qui peut nous empêcher de le reconnaîre, de voir les choses telles qu'elles sont, afin de continuer à nous tenir sous sa dépendance.
Le vampire anesthésie sa victime avec des mots et frappe à l'endroit de l'ego. La douleur pousse la victime à cesser de sentir et elle écoute encore davantage les mots qui l'hypnotisent avec une crédulité croissance. Plus elle souffre, plus elle s'empêche de sentir, et plus sont efficaces les mots du vampire: "Oublie, oublie, ne sent pas ce qui se passe, ne regarde pas, détourne ton attention, oublie tout, oublie-toi, ne parle pas le langage de ton âme, fuis, écoute-moi..."
12 février 2008
Oups !
V.F. (lefigaro.fr) avec Le Parisien. 09/02/2008 | Mise à jour : 11:10
Une étude scientifique réalisée sur des plants de tomates montre que les ondes des téléphones mobiles ont un effet néfaste.
Certes, l'expérience a été menée sur des tomates. Mais ses conclusions ont de quoi réveiller les inquiétudes liées à l'usage du téléphone portable par les êtres humains. Cette étude réalisée par une équipe de chercheurs de l'université de Clermont-Ferrand montre qu'après seulement dix minutes d'exposition aux ondes électromagnétiques d'un téléphone portable, les tomates sécrètent une molécule du stress bien connue des biologistes, et qui n'apparaît que lorsque les végétaux sont abîmés.
D'après Le Parisien qui révèle l'information samedi matin, ces conclusions négatives s'ajoutent à une série de publications, parues ces six derniers mois, qui épinglent l'impact néfaste du portable sur la santé : cancers du cerveau, des glandes salivaires, du nerf auditif, risque d'infertilité. Si cette expérience a été réalisée sur des végétaux, les conclusions de la première étude internationale de grande ampleur menée sur l'homme devraient voir le jour d'ici à quelques semaines.
Baptisée « Interphone », cette recherche regroupe les données de treize pays et vise à établir les relations qui existent entre l'usage du téléphone mobile et les tumeurs de la tête. La France compte pas moins de 48 millions d'abonnés à un opérateur de téléphonie mobile.
Pour la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, des règles de bonne utilisation s'imposent, en particulier pour les enfants. « Il faut utiliser le mobile d'une manière raisonnable », a-t-elle jugé. Et de préciser : « Mon but n'est pas d'interdire ou de diaboliser le mobile qui constitue, par ailleurs, un véritable progrès technologique ». « L'expérience sur les tomates, menée par une équipe très sérieuse, ne permet pas de conclure que le mobile est dangereux pour la santé, mais simplement qu'il n'est pas neutre. Et qu'en attendant de plus amples études, notamment sur l'homme, le principe de précaution s'impose », ajoute Françoise Boudin, directrice de la Fondation Santé et Radiofréquences, une association reconnue d'utilité publique.
Y a t-il un pilote dans l'avion ?
«Sarkozy a eu à gérer des problèmes personnels»
«Chacun le sait, le président a eu à gérer des problèmes personnels. Il a dû consacrer un peu de temps à régler ces soucis et, du coup, les Français ont eu le sentiment qu'il ne leur appartenait plus complètement». Telle est l'explication donnée par Claude Guéant à la chute de Nicolas Sarkozy dans les sondages.
S.L. (lefigaro.fr) avec AFP, AP
12/02/2008 | Mise à jour : 16:47 |
11 février 2008
La pensée du jour
On a demandé au Dalaï Lama:
« Qu'est ce qui vous surprend le plus dans l'humanité ? »
Il a répondu :
"Les hommes ... parce qu'ils perdent la santé pour accumuler de l'argent,ensuite ils perdent de l'argent pour retrouver la santé ...et à penser anxieusement au futur, ils oublient le présent de telle sorte qu'ils finissent par ne vivre ni le présent ni le futur...
ils vivent comme s'ils n'allaient jamais mourir et meurent comme s'ils n'avaient jamais vécu."